駁學者為反對而反對 遠雄:台北大巨蛋兼具環保與都市發展 遠雄(5522-TW)企業團針對昨(29)日少數人士發表連署反對巨蛋興建的言論,提出回應。遠雄並對少數反對者無視於遠雄所提出來具體、經過科學驗算與量化的實質環境保護評估數據,都以沒有數據抽象的「量 房地產體過大」、「環境衝擊過大」、「交通衝擊過大」訴諸環保民粹來反對巨蛋,認為其心態可議。 遠雄表示,遠雄誠心接受各界對巨蛋興建、營運上善意的批評與建議,但對毫無依據、非理性 買屋、不科學、假藉環保消費大眾的空泛言論則礙難接受。目前全球景氣正遭逢另一波的衝擊,政府也積極招商,希冀突破經濟困境吸引民間投資,增加就業機會。但令人遺憾的是,少數環保人士竟為反對而反對, 濾桶將諸多重大投資案妖魔化,不肯正視經濟建設、投資台灣,對後代子孫把根留台灣的重要性。台灣面臨選舉的緊張對峙,遠雄誠心呼籲這些有心人士不要再藉題操弄,挑動民粹操弄,危害社會安定。 遠雄企業團指出,台北大巨 房地產蛋的交通問題,經過4年9個月,歷經9次都審、5次環評,交通專業委員都已認同此案的交通改善方案,透過路型改善與各項配套措施,使得有活動時能維持與現況相同的服務水準,沒有活動時的服務水準比現在更好。 遠雄指出,例如光復南路市民大道 新成屋口的汽車延滯時間,現況是143秒,巨蛋興建後同時段有活動時是135秒,無活動時則僅有111秒。反對的交通學者只能提出「交通衝擊過大」這6個抽象的字句,卻沒有具體的數據說明如何衝擊,蓄意誤導社會。 遠雄強調,更有學者竟拿數千席且是露天的流行音樂中心來和4萬 裝潢席的大巨蛋做比較,進而推論大巨蛋將成蚊子館,不解該學者是否有商業運作的學識? 遠雄指出,松山「菸廠」原址為「製菸工廠」及員工宿舍,本來即非綠地或森林,既有的樹木為原來工廠美化的植栽,有心人士以「台北最後的生態綠地」形容這個基地,顯然是刻意誤導社會大眾的不?燒烤磛末蛂C台北市政府與遠雄,為了兼顧保育與開發,依據樹種的樹齡與保育價值,盡最大努力針對這些植栽進行保留或移植,其相關保育計畫並獲得台北市樹保委員同意。 遠雄認為,台北市應該多規劃綠地公園、多種植樹木,但不是將公園綠地集中在附近有11公頃國父紀念館、有8公頃文化園區的大巨蛋預定地, 租房子要廣泛且平均的分布在每個區域,讓每個市民住家附近就有公園綠地,不但可以提升生活品質,也可以降低熱島效應,這才是真正環保愛地球。如今年4月地球日,遠雄就參與了在福德坑的種樹活動,當天在多個知名企業贊助下,就種了8公頃台灣原生樹種,兼具復育與環保抗暖化的效果,比將松山菸廠變成森林公園的效果更好而且更 租屋網有意義。 遠雄強調,與國際上各個巨蛋相比,台北大巨蛋是標準最嚴格、建蔽率最低、開放空間最大、綠化程度最高的環保巨蛋,台北大巨蛋也將會是21世紀巨蛋建築設計的典範。 【鉅亨網記者張欽發 台北】 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 室內設計  .
創作者介紹

leung

au07auvejf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()